bunt > b/w

40 Jahre DDR Diktatur, Abertausende Opfer durch die Stasi-Unterdrückung, und was meint unser IM Wolfgang Schäuble:

Stimmt es, dass Sie im Vorfeld der Wiedervereinigung mit dem Gedanken gespielt haben, die Stasi-Akten unbesehen zu vernichten?
Ja [...] damit die Streitigkeiten der Vergangenheit nicht [...] die Zukunft belasten.

Na dann: Wie wär’s Herr Schäuble? Dann sollten Sie aber auch konsequenterweise gleich §20w BKAG streichen. Warum sollten Betroffene auch irgendein Interesse an Informationen zu staatlichen Eingriffen in ihre von Rechts wegen geschützten Grundrechte haben.

Nicht das man irgendwie die Zukunft belastet, gelle. Welche Zukunft eigentlich: Die der Betroffenen oder die Überwacher?

Beim Stoebern im Netz fand ich gestern auf der CDU Wahlkampfseite webcamp09

einen Mitschnitt eines “Gespraechs” zwischen  Michel Friedman und Thorsten Schäfer-Gümbel . Die Dreistigkeit und Unhoeflichkeit des Herrn Friedman war mir dann doch einen Kommentar wert. So sah er aus (Dank Scrapbook noch gut erhalten):

Mein (gescrapbookter) webcamp Kommentar

Doch offensichtlich wird die Kommentarfunktion ordentlich zensiert. Mein Beitrag ist verschwunden und lediglich weitere Lobeshymnen auf Friedman zieren das CDU-Einerlei.

Die in “Kuerze folgende Freischaltung” ist leider einer Versackung ins digitale Nirgendwo gewichen, denn ein Blick auf die aktuelle Kommentarliste zeigt so Manches, jedoch nicht meinen Kommentar. Der ist schlichtweg weg. Ein Vorgang besser bekannt als Zensur!

Wer eine Kommentarfunktion anbietet, sollte zumindest den Anstand besitzen auch kritische Stimmen zuzulassen.  Gerade von einer Volkspartei wie der CDU erwarte ich zumindest Respekt vor anderen Meinungen. Womit die Liste, der fuer meine Stimme in Frage kommenden Kandidaten zur Hessenwahl, wieder um eins kleiner geworden waere.